PK113: Gallische mijlen | opgegeven | gemeten | route | ||
afstand | afstand | ||||
Matiscone | Mâcon | MâLy | |||
a. Ludnam | St.-Jean-d’Ardières | xiiii | viiii | ||
Lugduno | Lyon | xvi | xviii |
RA198: Romeinse mijlen | opgegeven | gemeten | route | ||
afstand | afstand | ||||
Lugdunum | Lyon | MâLy | |||
b. Asa Paulini | Anse-sur-Saône | xv | |||
a. Lunna | St.-Jean-d’Ardières | xv | |||
Matiscone | Mâcon | xv |
KR26.13 | opgegeven | gemeten | route | ||
afstand | afstand | ||||
Matiscum | Mâcon | MâLy | |||
Lucdonon | Lugdunum |
Het probleem van deze route is de onvindbaarheid van Ludnam of Lunna. Meestal stelt men Belleville voor, waar echter niets Romeins te vinden is, of St.-Georges-de-Reneins, waar wel een en ander uit de Gallo-Romeinse periode aan het licht gekomen is. Er blijft dan echter nog het probleem van de afstanden op de Peutinger-kaart. Die zijn niet kloppend te krijgen, ook niet als er verondersteld wordt dat er berekende mijlen van 2,22 km zijn gebruikt. Die zouden hier in principe toegepast kunnen zijn omdat deze route onderdeel is van de “weg van Agrippa”, en daarop zijn twee routes (Boulogne – Amiens en Auxerre – Autun) waarschijnlijk met behulp van berekende mijlen beschreven. Er zou natuurlijk ook met de afstanden in het Routeboek van Antoninus iets mis kunnen zijn, maar waar zou Lunna dan geplaatst moeten worden?
Hier is er voor gekozen om de afstanden in het Routeboek van Antoninus te respecteren. Bovendien kan de eerste afstand op de Peutinger-kaart (XIIII) dan opgevat worden als een verkeerd gelezen VIIII. Lunna zou dan gelegen hebben ter hoogte van St.-Jean-d’Ardières. Misschien zijn de in 1875 op de kasteelplaats gevonden grondsporen van drie torens een overblijfsel van Ludna of Lunna. Ook in het wat oostelijker en aan de Saône gelegen Taponas zijn resten uit de Romeinse periode uit de grond gekomen (Gallo-Romeinse villa en Romeinse mozaïekfragmenten). Bovendien was daar waarschijnlijk een voorde, getuige de naam van de plaats aan de overkant: Guéreins (gué = doorwaadbare plaats).