| KR26.13 | opgegeven | gemeten | route | ||
| afstand | afstand | ||||
| Genua | Genève | GeMâ | |||
| m. Obelonon (zie 26.14) | Bellegarde-sur-Valserinne | xiii | |||
| n. Dibialimon | Nurieux-Volognat | xiii | |||
| o. Bidana | Bourg-en-Bresse | xiii | |||
| Matiscum | Mâcon | xiii | |||
Hoewel het begin (Genève) en het einde (Mâcon) van de route bekend zijn en het verloop ervan wel ongeveer hetzelfde zal zijn geweest als die van de oude postweg op de kaart van Cassini, is ze toch erg problematisch. In dit geval vanwege de plaatsnamen. De naam Obelonon komt ook voor op route KR26.14 tussen Moûtiers en Albertville, maar kan dus niet slaan op de hier genoemde plaats. Er is een kopieerfout gemaakt, of er waren werkelijk twee plaatsen met dezelfde naam (ook in onze tijd een veel voorkomend verschijnsel). Tegenwoordig komen langs de route geen toponiemen voor die aan de door de Kosmograaf van Ravenna genoemde plaatsen doen denken.
Hier is bij het zoeken van de halteplaatsen van drie veronderstellingen uitgegaan: 1e de plaatsen verdelen de route in min of meer gelijke stukken, 2e ze moeten aan de route zelf liggen, dus niet op enige afstand daarvan, en 3e er moeten sporen van de Romeinse bezetting gevonden zijn. Op die manier is het bovengenoemde rijtje identificaties ontstaan. Het lijkt te mooi om waar te kunnen zijn, maar bij gebrek aan meer kennis moet het maar even zo. Omdat Mâcon al een aardig eindje ten noorden van Lyon ligt is er hier van uitgegaan dat de afstanden in Gallische mijlen uitgedrukt moeten worden.