| PK85: Gallische mijlen | opgegeven | gemeten | route | ||
| afstand | afstand | ||||
| Elusa | Eauze | EaAu | |||
| a. Besino | St.-Jean-Poutge | x | xii | ||
| Eliberre | Auch | xiii | viii | ||
| RB1A: Gallische mijlen | opgegeven | gemeten | route | ||
| afstand | afstand | ||||
| Elusa | Eauze | EaAu | |||
| a. mutatio Vanesia | St.-Jean-Poutge | xii | |||
| civitas Auscius | Auch | viii | |||
De naam Besino op de Peutinger-kaart slaat op de Baïse, waaraan St.-Jean-Poutge ligt. Vanesia en Besino zijn dus twee namen voor dezelfde plaats. Net zoals Eliberre dezelfde plaats is als Auscius. Volgens de geleerden moet de plaats trouwens Elimberrum heten. Het is de vraag of dat correct is. Niet ver van Eliberre komt op de kaart de plaats Illiberre (Elne) voor. Zijn dit misschien varianten van dezelfde naam? Voor een (stad)Groninger zijn de namen Henk en Hink hetzelfde (klinken beide als Hink). Speelt iets dergelijks bij Eliberre – Illiberre?
Op de route zijn de afstanden van de Peutinger-kaart verknoeid. Van de afstand Elusa – Besino is II afgevallen en in de tweede afstand is V aangezien voor X. Tegenwoordig lijkt er op de Peutinger-kaart trouwens XII te staan, maar daarachter is een gat in het document. De Nijmeegse kopie heeft XIII. Het gat was er in de 16e eeuw dus nog niet, of het was kleiner. Ook op de kopie van Conrad Miller is de afstand XIII, maar hij had misschien al rekening gehouden met een oudere uitgave?