CoNa: le Conquet – Nantes

PK51: Gallische mijlen			opgegeven	gemeten	route
			afstand	afstand
Gesocribate	le Conquet				CoNa
a. Vorgivm	Carhaix-Plouguer		xlv	xli
b. Svlim	Castennec		xxiiii
c. Dartoritvm	Vannes		xx
d. Duretie	Rieux		xx	xxi
Portunamnetv	Nantes		xxix	xxiii

KR39.1			opgegeven	gemeten	route
			afstand	afstand
Gesocribate	le Conquet				CoNa
m. Ebris	Brest
c. Venetis	Vannes
Portus Namnetum	Nantes

Van de zeven stations op deze route zijn er eigenlijk maar twee met zekerheid te identificeren: Vannes en Nantes. Men neemt aan dat Vannes eigenlijk Darioritum heette. Ook de oude naam van Nantes (Portus Namnetum) is niet helemaal ongeschonden op de kaart terechtgekomen. Voor de locatie van de overige stations zijn populaire veronderstellingen op dat gebied overgenomen. Vooral de gelijkstelling Vorgium – Carhaix bepaalt dan het verloop van de route. Vaak wordt Brest als beginpunt van deze route aangenomen, maar het is dan niet te begrijpen hoe men voor de afstand naar Carhaix aan het getal XLV is gekomen. Bovendien doet de door de Kosmograaf van Ravenna genoteerde naam Ebris denken aan een verhaspelde vorm van Brest. De routes van de Kosmograaf worden vaak gekenmerkt door twee dingen: 1^e het verhaspelen van de namen en 2^e het weglaten van de begin- en eindpunten. Als met Ebris werkelijk Brest was bedoeld, dan is het aannemelijk dat die plaats niet het begin van de route was.

De eerste fout in de afstanden komt niet veel voor (ook op ArBo). Het cijfer I is hier blijkbaar aangezien voor V. De afstand van Vannes naar Rieux is een mijl te kort. Mogelijk is op de Peutinger-kaart de vorige afstand domweg herhaald. In de afstand Rieux – Nantes zijn de laatste II aangezien voor X. De stip op de “postzegel” in de routebeschrijving geeft ongeveer het midden van deze zeer lange route aan.