bronnen en problemen
Routes

AmSo: Amiens – Soissons

PK18: Gallische mijlen opgegeven gemeten route
afstand afstand
Sammarobriua Amiens AmSo
a. Setucis Fresnoy-en-Chaussée x
b. Rodium Roiglise x viii
d. Lura Pontoise-lès-Noyon viiii
Augusta Suessorum Soissons xvi xii

RA199: Romeinse mijlen opgegeven gemeten route
afstand afstand
Suessonas Soissons AmSo
c. Noviomago Noyon xxvii xxiiii
Ambianis Amiens xxxiiii xxxxii

ZT2: Gallische mijlen opgegeven gemeten route
afstand afstand
Avgusta Svessionvm Soissons AmSo
d. Isara Pontoise-lès-Noyon xvi xii
b. Rodivm Roiglise viiii
a. Setviae Fresnoy-en-Chaussée viii
Samarabriva Amiens xii

Er zijn nogal wat afstanden op deze route die niet deugen. Zowel op de Peutinger-kaart als op de Zuil van Tongeren wordt voor de afstand Soissons – Pontoise 16 mijl gerekend, terwijl het er maar 12 zijn. Op de Peutinger-kaart is de afstand van Roiglise naar Fresnoy-en-Chaussée onjuist. Vermoedelijk is de vorige X gewoon nog een keer herhaald. In het Routeboek van Antoninus, waar de afstanden in Romeinse mijlen zijn opgegeven, is eerst II aangezien voor V, en in de volgende afstand is voor X weer II gelezen. Opmerkelijk is dat alleen het Routeboek de plaats Noyon noemt.

In de nabije omgeving van de route zijn de sporen uit de oudheid zeer talrijk. In ieder geval tot aan Pontoise-lès-Noyon, waar de route de Oise kruist. Vandaar naar Soissons is het verloop van de weg niet meer recht en zijn vondsten uit het Gallo-Romeinse verleden schaarser. Was dit toen gewoon een minder geliefd gebied, of is er in later eeuwen veel aan de bestaande situatie gewijzigd?

Op sommige fiches van Quid.fr wordt de Romeinse weg tussen Cuts en Vic-sur-Aisne (over D85 en D145) gezien als een onderdeel van de route Amiens – Soissons. Ook in de reisgids (Itinéraires romains en France) van Gabriel Thiollier-Alexandrowicz (p.49) wordt dit als een alternatieve route voorgesteld. Op die manier is de afstand van Pontoise-lès-Noyon naar Soissons echter XVII mijl, dus vijf mijl langer dan de kortste weg tussen die plaatsen. Dat dit een onderdeel van de gebruikelijke route was of zelfs maar een veel gebruikt alternatief moet dus uitgesloten worden. Dat de weg verder wel degelijk van betekenis was blijkt wel uit de Romeinse aanwezigheid in Nampcel, Moulin-sous-Touvent, Autrêches (sarcofagen en munten), St.-Pierre-lès-Bitry, Bitry en Vic-sur-Aisne (mijlpaal van Caracalla). Waarschijnlijk was deze route bedoeld als aansluiting op de weg van Soissons naar Senlis.